SCREAM 4 - Ou comment les américains nous montrent qu'ils ne savent pas compter!

Les américains sont, définitivement, très doués en mathématiques : une trilogie cinématographique comporte 4 films… ?

On l’attendait (?), SCRE4M (ou SCREAM 4) nous dévoile la suite des aventures de Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courtney Cox – ex-Arquette) et  Dewey (David Arquette), de retour à Woodsboro dix ans après leurs frasques à Hollywood.

Que l’on m’explique : dans les bonus VHS des USA de SCREAM 2 que je me suis procurés il y a maintenant 11 ans, Kevin Williamson (créateur et scénariste de SCREAM, SCREAM 2, Souviens-toi l’été dernier, The Faculty et Dawson) certifiait que SCREAM serait une trilogie, comme l’indique clairement la phrase d’accroche des affiches de SCREAM 3 (Welcome to the final act). Alors ? Pourquoi un quatrième volet ?

Doit-on voir dans ce nouvel opus la volonté d’un Kevin Williamson, déçu par SCREAM 3 (dont il n’est pas le scénariste), de vouloir corriger un certain manque de sérieux dans ce dernier ? Il est vrai que SCREAM 3 était une parodie en elle-même (pas besoin de Scary Movie pour bien rigoler) du fait que certains moments de tension sont complètement réduits à néant par des petites blagues incrustées ici et là dans le scénario (« Restons calmes ! » puis la lumière se coupe et tout le monde hurle ; ou la vidéo mettant en scène Randy (Jamie Kennedy), une voix d’outre-tombe leur expliquant les nouvelles règles du jeu et réagissant aux commentaires faits par Dewey – alors qu’il n’est pas dans la vidéo mais en train de la regarder). Autant mettre des rires en boites, l’effet aurait été le même.  

Doit-on comprendre que SCRE4M est la fin qu’avait originalement prévu Kevin Williamson, mise au placard pour une raison ou une autre ? Si c’est le cas, pourquoi la fin originale a-t-elle été évincée de la sorte ? Est-elle si mauvaise ?

Doit-on voir dans ce quatrième volet le premier d’une nouvelle trilogie ?

We now know that Americans are fine mathematicians : a movie trilogy contains 4 motion pictures… ?

We were longing for it (?), SCRE4M (or SCREAM 4) reveals another sequel of the adventures of Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courtney Cox – ex-Arquette) and Dewey (David Arquette), all returning to Woodsboro, 10 years after their misbehavior in Hollywood.

Could someone explain to me : in SCREAM 2's American VHS's bonuses that I bought 11 years ago, Kevin Williamson (creator and screenwriter of SCREAM, SCREAM 2, I Know What You Did Last Summer, The Faculty and Dawson’s Creek) certified that SCREAM would be a trilogy, as SCREAM 3’s posters’ pitch line showed (‘Welcome to the final act’). Then why a fourth movie?

Must we see in this new piece the willingness of a Kevin Williamson, deceived by SCREAM 3 (of which he wasn’t the author), to correct a certain lack of seriousness in the end of his trilogy? It is true that SCREAM 3 was a parody on itself (no need of Scary Movie to have a good laugh) : tension scenes are broken down by little jokes placed in the screenplay (‘Everybody stay calm’ – the lights go out and everybody screams with terror ; or the video showing Randy (Jamie Kennedy), a voice from beyond explaining  the new rules and reacting to Dewey’s criticism when this last one is watching the video). Why not insert laughs? It would have the same effect.

Must we understand that SCRE4M is the ending that Kevin Williamson had originally planned, shelved for some reason? If it was, why is that? Why was the original trilogy ending replaced by the SCREAM 3 we know? Was Kevin Williamson’s one this bad?

Must we see in this fourth piece the first of a second trilogy?